Face \u00e0 l’arri\u00e9r\u00e9 judiciaire croissant, les magistrats, en nombre insuffisant, peinent \u00e0 faire face \u00e0 l’augmentation des cas, notamment en droit de la famille. La m\u00e9diation est alors pr\u00e9sent\u00e9e comme une solution.<\/p>\n
Cependant, est-elle utilis\u00e9e \u00e0 bon escient ou sert-elle simplement \u00e0 d\u00e9charger les tribunaux ?<\/p>\n
Les magistrats et avocats doivent informer les parties de la possibilit\u00e9 de r\u00e8glement amiable des litiges. Une initiative louable en soi. Cependant, certaines situations mettent \u00e0 mal l’efficacit\u00e9 de la m\u00e9diation.<\/p>\n
En effet, tous les conflits ne sont pas adapt\u00e9s \u00e0 la m\u00e9diation. Prenons par exemple des cas impliquant violence physique ou psychologique, comme le harc\u00e8lement. Ces cas sont extr\u00eamement difficiles \u00e0 prouver.<\/p>\n
Des clients peuvent \u00eatre sous l’emprise de conjoints manipulateurs et violents, recourant \u00e0 des menaces et des chantages affectifs. La m\u00e9diation, dans ce contexte, risque non seulement de prolonger le contr\u00f4le du manipulateur mais \u00e9galement de donner une impression d’injustice \u00e0 la victime qui ne souhaite qu\u2019une chose : la protection du tribunal.<\/p>\n
Les magistrats ne devraient pas la pr\u00e9senter comme une alternative syst\u00e9matique pour se d\u00e9lester, d’autant plus que certains manipulateurs peuvent se montrer convaincants en m\u00e9diation, prolongeant ainsi leur emprise sur la personne vuln\u00e9rable.<\/p>\n
Le c\u0153ur du probl\u00e8me r\u00e9side dans le dysfonctionnement du syst\u00e8me judiciaire lui-m\u00eame, caus\u00e9 par un manque de moyens et une absence de volont\u00e9 politique de fournir des ressources suffisantes. Ainsi, la m\u00e9diation ne devrait pas \u00eatre vue comme un \u00ab\u00a0plan B\u00a0\u00bb pour pallier ces manquements.<\/p>\n
Il est important de rappeler que la m\u00e9diation doit rester un processus volontaire, respectant la libert\u00e9 de choix des parties concern\u00e9es. En tant que m\u00e9diateur, il est essentiel de s’assurer que les parties sont v\u00e9ritablement consentantes et non forc\u00e9es sous la menace.<\/p>\n
La m\u00e9diation est un outil pr\u00e9cieux, mais elle ne doit pas \u00eatre utilis\u00e9e \u00e0 mauvais escient ni servir d’\u00e9chappatoire \u00e0 un syst\u00e8me judiciaire en difficult\u00e9.<\/p>\n
Pour une justice efficace, nous devons avant tout nous concentrer sur la r\u00e9forme du syst\u00e8me judiciaire, en le dotant des moyens n\u00e9cessaires pour r\u00e9pondre aux besoins des citoyens.<\/p>\n
Avez-vous d\u00e9j\u00e0 v\u00e9cu une telle situation ?<\/p>\n
Ou connaissez-vous quelqu\u2019un qui l\u2019a v\u00e9cu ?<\/p>\n
Laissez-moi votre avis dans les commentaires.<\/strong><\/p>\n Nathalie Van den Bossche<\/p>\n Coach parentale<\/p>\n Avocate sp\u00e9cialis\u00e9e en droit de la famille<\/p>\n M\u00e9diatrice agr\u00e9\u00e9e<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Face \u00e0 l’arri\u00e9r\u00e9 judiciaire croissant, les magistrats, en nombre insuffisant, peinent \u00e0 faire face \u00e0 l’augmentation des cas, notamment en droit de la famille. La m\u00e9diation est alors pr\u00e9sent\u00e9e comme une solution. Cependant, est-elle utilis\u00e9e \u00e0 bon escient ou sert-elle simplement \u00e0 d\u00e9charger les tribunaux ? La m\u00e9diation n\u2019est pas pour tout le monde Les […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[43,1],"tags":[],"class_list":["post-859","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-droit-de-la-famille","category-mediation-familiale"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avocat-vdb.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/859","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avocat-vdb.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avocat-vdb.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avocat-vdb.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avocat-vdb.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=859"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.avocat-vdb.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/859\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":860,"href":"https:\/\/www.avocat-vdb.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/859\/revisions\/860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avocat-vdb.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avocat-vdb.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avocat-vdb.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}